Палладьев пишет

Я убедился, что зачастую люди хамят, не задумываясь о том, что ответ на их дерзость будет похлеще исходного хамства; реакция почти всегда одинаковая — они удивленно охуевают от того, что кто-то посмел задеть их ссаные нежные чувства. А еще я узнал, что такое ‘91—92 год в пределах одного института, когда ничего не понятно, никто не знает как надо и никто не собирается брать на себя ответственность.

Когда я бываю в магазинах или просто в городе, наблюдая за прохожими, и, видя этих молодых, сверкающих 16- и 17-летних ребят, одиноких в компании или же разбитые на пары, — на меня сходит озарение, что самому-то уже не 19 лет, каким себя чувствую изнутри, например, а все двадцать четыре — вполне взрослый дяденька :-) Такие у меня вызывали неподдельное уважение, когда я еще был совсем маленьким. А тут странные противоречивые чувства. Пройдет, надеюсь.

А мне вот интересно: пишущий человек, обожающий в свои сообщения вставлять множество многоточий, осознает реальность происходящего? Я имею ввиду, что после какой-то мысли, рука сознательно или несознательно тянется к клавише с точкой? Мне интересен сам процесс — что замыкает в голове и как пишущий делает это: простым нажатием (так называемым залипанием) или отрывисто постукивает? И понимает ли он в этот момент незаконченной мысли, что он делает? Я бы с удовольствием задал ему несколько вопросов. Не о ценности его высказываний, варварстве или авторских знаках — нет, не об этом речь :-)

У меня есть знакомый, который игнорирует знаки препинания вообще. И личное местоимение «я» он пишет с большой буквы. Получать от него сообщения сродни расшифровке писем тайных агентов — в абзаце из пяти предложений, скажем, обязательно найдутся несколько совершенно разных путей трактовки его мыслей — насколько сильно он мог запрятать истинный посыл в своих «молниях». Я вам серьезно говорю :-) А был еще один, но уже любитель восклицательных знаков — почти каждое его предложение либо оканчивается этим препинанием, либо дико смеющимся смайлом, хотя по смыслу фразы ни того, ни другого быть не должно; однако наличие этих элементов в тексте прогибает его так, что воспринимаешь его таким, каким создал автор. Вот еще, что интересно: знаки влияют на текст, даже когда они там быть и не должны, но когда их читаешь — воспринимаешь их [знаков] власть и одновременно с этим, понимает абсурдность ситуации.

Отчего же это? Знакомый отмазывался, что у него натянутая тройка по русскому и больше ему не светит, однако, окружающие от его тройки еще как страдают. Ну, вообще-то, да: от недостатка знаний все это и еще от отсутствия саморазвития, познания нового — потому и стопор, затор в голове. Ведь когда происходит постоянное саморазвитие в смысле приобретения новых знаний, то и происходит какое-то движение, сдвиг мышления, прогресс во взглядах, понимание… короче, расширяется кругозор. Я до сих пор помню свои экспрессивные записи на тематических форумах, когда только начал осваивать интернет (2002—2003 год). Гордиться, собственно, нечем, но все же тот этап с многоточиями и восклицательными знаками пройден и думаю, что многие так же начинали, а потом угомонились и пришли к тому, как пишут сейчас. Хотя, вот я недавно перемещал некоторые посты из ЖЖ (включая самый первый с января 2006 года) и многое из того, что было написано каких-то года два-три года назад это сплошная невсебятина — о чем я только думал, не пойму. А где-то более-менее вменяемые посты пошли после перехода на этот блог — c 1 сентября 2008 года. Правда, не исключено, что через пару десятков месяцев я буду говорить по-другому :-)

Наверное, наушники, как и диджейский пульт, — это самое последнее, что можно снять на тему клубной музыки вообще и для показухи «смотрите, какой я меломан». Собственно, это есть такой же китч, как и фотографироваться в зеркало. Когда не остается никаких выразительных средств, прибегают к этой панацее. А бывает, что сразу с нее начинают :-)

Меня умиляют эти блогеры, со страниц которых льется немоверных размеров цинизм и только изредка мелькают посты о том, какой же жестокий этот мир и люди, окружающие их. Все это подражание самизнаетекому и всем остальным клевым ребятам. Такая невъебенная категоричность, сильная мина на лице — все это фуфел. Это образ, который при первой же нестандартной ситуации развалится в прах, потому что копиры знают только отрывочные манеры поведения, а все остальное — нет, конечно же. В чем прикол? В том, что теряется личность, его пустое пространство заполняет образ, с которым человек живет годами, думая, что он на самом деле такой и есть, а это мираж просто.

Одно дело, когда ты набираешься опыта от разных людей, тебе нравятся их качества и ты хочешь изменить себя к лучшему, потому что понимаешь их какое-никакое превосходство над тобой. Другое дело — бездумно сидеть и бурлеть про то, что там тебя бесит, раздражает и дико выводит из себя. Вот так каждый пост. Больная голова у таких людей. Я не знаю, как они живут. Посидел, повыпендривался, а толку? Миру от этого лучше стало? Нет. Лучше просто сделать лучше и рассказать, почему это лучше того. Или не рассказать — это уж кому как хочется. Я сам понимаю, что от того, что буду постить фотографии идиотических щитов, мне от этого лучше не станет. Настроение улучшится, когда я сделаю свой красивый щит, учитывая ошибки предыдущих и зная, как сделать лучше того, что висит на соседней улице. Опыт и наблюдение еще никто не отменял. А от потехи над чужим идиотизмом, типа «ой, смотрите, как эти ебланы сделали» — меня не вставляет. Ну это так, к слову :-)

Есть много дизайн-студий или тех заведений, которые называются иначе, смысл от этого не меняется — занимаются тем же. Иногда попадаются точные копии самого святого сайта в рунете :-D Автор ссылаются на формат (двадцать пятый параграф, ага), мол, самый лучший и чего идти наперерез, если есть такое чудо. В чем проблема? В отсутвии широкого кругозора, в отсутствии понимания, что есть еще и другие сайты, другие формы подачи материала и т. д. Ведь это не секрет, это все знают. Когда ты набираешься опыта, видел работы в разных точках планеты, то это способствует развитию, расширению вкусов, наблюдению и понятию, что бывает и так, а бывает и эдак. Собственно, главное хотеть развиваться и в разных направлениях, а не дрочить на одно место, потому что оно как бе священно.

Когда я ехал домой в конце марта, у меня было несколько дней, чтобы все понять и изменить. И за пару суток до самой поездки я понял, что у меня свой путь развития, что мне никто не указ как и чего делать, что можно просто летать и творить чудеса, заниматься любимым делом и не париться ни о чем, включив только собственное воображение и танковую самокритику. Мне кажется, это очень важное понимание, потому что тогда перестают быть важными былые авторитеты, которые меня окружали, как моаи. Не воспринимаются правила, работавшие ранее… Мне кажется, я уже повторяюсь :-) Короче, я считаю, что нужно искать себя и развивать — это путь к счастью и спокойствию, а не раздражаться каждый раз по какой-то мелочи и не цитировать через пост Лебедева.

Все же я не смогу понять тех ребят, которые при любом удобном случае ставят копирайт своего сайта. Особенно это касается картинок. Особенно это касается картинок, чьими авторами они не являются. Мотив понятен: если картинка останется сохраненной, а адрес забудется, то копирайт напомнит. А хорошие сайты заносятся в Избранное либо в браузере, либо в голове. И не выветриваются. Эпидемия штамповки копирайтов, главным образом, постигла варезные порталы, работающие под DLE. Они соревнуются между собой, тащат материал друг у друга и ставят свои сигнатуры. Зачем? Зачем портить картинки? Вот ищешь в гугле и обязательно натыкаешься на что-то красивое, но в углу находится нечто ужасное. И все, настроение испорчено. Еще есть, кстати, умники, которые всерьез увлеклись водяными знаками и лепят их на всю иллюстрацию. Когда ненужный копирайт находится где-то в углу, то его еще можно замазать — благо фотошоп с этим прекрасно справляется. Но когда адрес сайта растирается через от того края до этого края, то проще согласиться с тем, что ее защитник — мудак и просто себя не мучить.

К чему все это? Я задаюсь вопросом: те люди, что охраняют таким образом свои картинки — они в интернет дальше своего сайта заходят? Иногда мне кажется, что его наполнением занимается робот с узким кругозором. Ему просто не попадалась нужная иллюстрация с водяным знаком, заполняющего 80% площади изображения. Картинка уже бессмысленна. Менее бессмысленна, если на ней проставлен копирайт не ее автора, а портала, который ее показывает. И доводы, что он ее первый нашел или он ее показывает — это не аргументы, а отмазки. Таким людям тоже не попадались картинки с водяными знаками в углу, как я вижу. Или они их находят, урезают лишнюю часть и ставят свой. Получается жопа на жопе. А правило-то простое: если ты автор или закупаешь материал для своего сайта — тогда только можешь ставить копирайт, и то мелкий да не очень приметный. Потому что, в общем-то, все равно, что там написано. Ведь люди не за водяными знаками на сайт заходят. И скачивают картинки тоже не для того.

Такая же ситуация и с баннерами, плавающими флеш-фантиками, открывающимися окнами на попытку (или реакцию) их закрытия. Те люди, которые их вешают и пропагандируют, кажется, совсем далеки от понятий приличия или от понятий интернета вообще. Просто плывет, просто заебывает. Интересно посмотреть на этих воротил в процессе поглощения ими интернет-фантиками. Эти, наверное, тоже не заходят дальше своих сайтов. Они не примеряют на себе, не задумываются, что несут. И что самое поганое — эта бескультурщина продолжается более десяти лет.

Полно сайтов различной тематики, но они увешаны с ног до головы рекламой, где полезной площади (именно за тем, что пришел) всего клочок в 300 на 400 пикселей. Полно клонов друг друга, материал для которого не собирают с разных уголков интернета (забытых, причем) и не рождают его; просто друг у друга воруют. Попробуйте поискать текст какой-нибудь раритетной западной песни и вы ее не найдете, потому что кто-то ее не сгенеририровал письменно. А популярные найдете. Причем, если лирика есть на одном-двух-трех сайтах, то и будет на всех остальных пятиста. (В этом я убеждался не один раз.) В этом теряется исключительность, уникальность сайта, у него нет лица, получается. Полно еще проектов с хорошей задумкой, но кривой реализацией, запутанной навигацией, непонятными фичами с тормозами и т. д. А ведь, казалось, все просто — нужно сделать так и так. Зачем все усложнять? Видимо, что-то из-за катастрофической лени, но с большим желанием заработать как можно больше. А еще из-за отсутствия опыта, виденья, которое оттачивается и шлифуется напильником годами. Денежка — это, конечно же, хорошо, но в бывает так, что гордость важнее денег и желание сохранить свое лицо, пусть его и никто не видит, тоже.

Доктор Хаус, стоны по Доктору Хаусу, аватарки там у кого-то с Доктором Хаусом, Макдональдс, айфон, айпод, твиттер, лепра, дёрти, узкие брюки, пробки, разрывание френд-ленты, трава у дома, Минаев, Коэльо, Гришковец — все (см. заголовок).

А ведь бывает так, что находишь какой-то трек и он тебя цепляет до глубины души, захватывает в свои тёплые объятия, не отпускает и гипнотизирует до последнего. (Обычно это происходит до поздней ночи.) И это сильно повезёт, если вы будете с ним вместе на следующий день, но обычно так редко бывает. Ночь сменяется утром и то настроение, которым вы болели вместе, рассеивается, а общая еле уловимая волна развеивается в прохладном пространстве. За ночь что-то меняется, перестраивается и шансы вновь балдеть от одного и того же трека очень малы, но они есть.

А бывают треки, которые не надоедают никогда. А бывают такие, что достаёшь с полки и с ними всё как в первый раз. Каждая композиция — отдельная история с настроением и, если постараться ловить моменты, то можно бесконечно наслаждаться музыкой без всякого допинга.

После того, как мы с владельцем домена в октябре открыли новый сайт cs-monitoring.ru, начались твориться странные вещи. Конкуренты, у которых сайты по качеству -2, начали тырить то картинки, то готовые шаблоны (но без фона с серваками), а сейчас было замечено посягательство на святое: мою иллюстрацию со стильными чёрными серваками CS и их логотипом на бочку. Тут попробовали реализовать эту идею. Получилось криво и, в общем-то, первый ряд — это «контрстрайк», а всё остальное порнушные серваки, как я понимаю. Людям завидно и они не могут ничего придумать нового и это новое реализовать.

Самое интересное во всей этой истории, что cs-monitoring.ru с моим дизайном уже обошел все другие Counter Strike-мониториги и входит в тройку самых посещаемых сайтов про «контру». Это, блин, афигеть как приятно.

Я в этом не перестаю убеждаться и убеждаюсь в этом постоянно. Последние, наверное, года четыре или три — это точно. Только начни жить своей жизнью, начни работать, обустраивать своё пространство, заниматься мегавещами и забывать о ком-то, кто тебе ебал уши год или 6 месяцев назад, как только узнаёшь, что тебе завидуют, что ты там кому-то нужен, что там не ожидали и т. д. Попробуйте.

Я искренне поражаюсь некоторым людям, что прощают мне всевозможные задержки по проектам и обновлениям. Поражаюсь, потому что они не знают ещё половины того, что делается.