Ссылки

23 июля 2009 | 02:50

  • Настроение: с кисти руки испаряется ментол

Ниже представлены ссылки на те вещи, которые меня интересуют и волнуют. Возможно, они заинтересуют кого-либо еще. Это моя собственная подборка документальных фильмов о каких-либо событиях. Со старших классов школы я питаю слабость к советской истории, а уж тем более интересно, как происходили вещи, которые я застал, многое о них слышал, но так и не увидел. С появлением интернета стало возможным саморазвиваться без особых проблем — было бы желание. Ко многим фильмам ниже я читал самые разные комментарии — в основном, это пиздеж молокосов, которые либо ничего не знают, либо знают очень все поверхностно. Еще там встречаются гиперпатриоты, антикоммунисты, антикапиталисты, антисемиты («во всем виноваты евреи», да-да) и единицами какие-нибудь вменяемые люди. Хотя с таким дурачьем вообще лучше не вступать в споры. Весь их пиздеж не имеет смысла и он вам не нужен, потому что вы сами можете сделать выводы на основе этих фильмов.

Так жить нельзя — очень сильный фильм Станислава Говорухина о том, что происходило в разных уголках Советского Союза в конце 80-х (фильм вышел в 1990 году). Темная сторона тех времен: отвратительная, но беспомощная милиция, беспорядки, пьянство, разврат, развал, падение нравов и обо всем, что накипело за время советской власти. (Создатели сайта просят смотреть фильм в фоксе.)

Конец Советского Союза — хороший фильм, хоть и бегло, но рассказывает о конце Красной Империи, затрагивая причины перестройки, выборе центральным комитетомм Горбачева на пост генерального секретаря, распад соцлагеря и т. д.

Заговор ГКЧП 20-минутная аудиолекция о причинах попытки государственного переворота 19 августа 1991 года, его провале. Рассказывает Сергей Чонишвили. Просмотрев до этого разные материалы, только отсюда понял, почему именно это произошло.

Мгновения двадцатого века: август 1991 года — небольшая заметка с исторического канала о путче в Москве. Не могу найти толковый хотя бы (полу-) часовой фильм о нем. Интересно на эту тему посмотреть еще фильм «Роковая ошибка генерала Пуго», который был в составе ГКЧП, а после провала путча покончил жизнь самоубийством. Собственно, в фильме есть много хроники о событиях тех времен, что проливает свет на многие детали заговора.

Если пойти еще дальше, то свободном чтении есть книга «Путч. Хроника тревожных дней», в которой день за днем, по часам и с фотографиями, мнениями и прогнозами рассказывается об этом.

Как распался Советский Союз — потрясающий 50-минутный фильм, который подробно рассказывает о Беловежском соглашении (собственно, тот документ, что упразднил СССР и создал СНГ) между тремя странами: Россией, Украиной и Белорусией. Очень рекомендую.

Черные тени у Белого дома — получасовой фильм о возможной третьей невидимой стороне в конфликте между президентом России и парламентом в октябре 1993 года, когда танки стреляли коммулятивными снарядами в символ демократии — Белый дом. Речь идет о снайперах и провокаторах, что подогревали злость людей друг на друга. Есть мнение, что толчок к беспорядкам дали именно они.

1993. Хроника октябрьских событий — двухчасовой сборник вырезок с разных репортажей, съемок очевидцев, комментариев, дающих достаточное представление о зарождении бунта, беспорядках (взятие мэрии, Останкино) и, в конце-концов, расстреле самого Белого дома. Правда, авторы немного театральны и стараются предоставить материал немного однобоко, но получается все равно показать и тех, и этих. В первый раз смотреть такую хронику немного жутко (особенно на ночь), однако в другие разы идет хорошо. Очень гипнотично выглядят комментарии самих авторов со стоп-кадром. Рекомендую для саморазвития. Сейчас, гуляя по Москве, невозможно представить, что 16 лет назад происходило такое. Это уже какой-то другой город.

Бывшие политики: Борис Ельцин — фильм Discovery Civilization о первом президенте Росии. Давно его смотрел, а теперь приятно было пересмотреть и понять многие вещи, которые лет шесть-семь пролетали мимо ушей. Еще есть другой хороший фильм, как будто продолжение. Тут больше лирики, нежели в первом, но это связано с произошедшими на тот момент событиями.

Московская осада50-минутная лента о событиях конца октября 2002 года, повествующая поэтапно о захвате заложников в театре на Дубровке (трагически известный «Норд Ост») и их освобождении. Во время просмотра не покидает ощущение некой суровости, тяжелых красок. Фильм журналистов Discovery — стоит посмотреть.

600 секунд — фильм о самой популярной передаче конца 80-х и начала 90-х.  Много частной хроники, много интересных комментариев самого Невзорова (диктора-ведущего, а затем уже руководителя программы) о передаче, том непростом времени и своем отношении к делу, а также к власти (сначала о СССР, а потом о России). Это, кстати, очень интересно, потому что в двухчасовом фильме об октябрьских событиях 1993 года есть вставка из «600 секунд». И поэтому, зная метод работы Невзорова в то время, смотришь на тот его репортаж совсем иначе.

Ленин и мифы. (Первая и вторая части.) — интересное документальное кинцо на ночь. Разоблачение Ленина, как образа и мифов, связанных с ним. В фильме раскрывается огромнейшая роль советской пропаганды, которая писала историю в угоду себе и советской власти. Выводы, естественно, делать только зрителю.

Кулебякой по диктатору. Гастрономическая ностальгия — вчера случайно увидел по «России», но не досмотрел. Фильм, рассказывающий о еде в Советсокм Союзе, построенный на легендарной «Книге о вкусной и здоровой пище». Очень интересно узнать, как было тогда, внутренне сравнивая с сейчас. Кстати, про конфеты чистая правда — в начале 90-х, когда месяцами не было сладкого в магазинах, мама варила, готовила и жарила конфеты. Даже где-то рецепты есть, как из того, что завалялось в шкафу, можно сделать что-то вкусненькое и сладенькое :-)

И, конечно же, не могу не сказать о цикле передач Парфенова «Намедни 1961—2003», о «Духе времени» и цикле передач Виктора Набутова (сына того Кирилла Набутова) — «Новая Россия» в восьми частях, где хором вспоминаются первые годы существования Российской Федерации (от 1992 до 1999 года включительно). Где-то тесно переплетается с «Намеднями» (скрыто цитируют Парфенова :-), но в целом, конечно, отличается от него. Приятное зрелище доступным языком, словно разговаривают с тобой.

Метки: , ,